اے ایم یو تنازعہ: سپریم کورٹ نے 1967 کے اپنے فیصلے کو پلٹ دیا۔

تاہم جسٹس سوریہ کانت، جسٹس دیپانکر دتہ اور جسٹس ستیش چندر شرما نے اپنے اپنے اختلافی فیصلے سنائے تھے۔
اکثریت کی بنیاد پر فیصلہ سنانے والے جسٹس چندر چوڑ نے یہ بھی کہا کہ انسٹی ٹیوٹ کی اقلیتی حیثیت ختم نہیں ہوتی کیونکہ یہ قانون کے ذریعہ بنتی ہے۔
عدالت نے اکثریتی فیصلے میں کہا کہ کسی ادارے کو اقلیتی حیثیت سے محض اس لیے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ یہ پارلیمانی قانون کے ذریعے قائم کیا گیا ہے۔
عدالت نے کہا کہ اس طرح کے قیام سے متعلق مختلف عوامل اور دیگر پہلوؤں کو ذہن میں رکھنا چاہیے، عدالت نے کہا کہ یہ ثابت کرنا بھی ضروری نہیں ہے کہ اقلیتی ادارے کا انتظام ایسے اقلیتی گروہ کے پاس ہے۔
سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ اقلیتی ادارے سیکولر تعلیم پر زور دینا چاہتے ہیں اور انتظامیہ میں اقلیتی ارکان کی ضرورت نہیں ہے۔
فیصلے کے اعلان کے ساتھ ہی، عدالت عظمیٰ نے 2006 کے الہ آباد ہائی کورٹ کے اس فیصلے سے پیدا ہونے والے مسئلے کا فیصلہ کرنے کے لیے کیس کو تین ججوں کی بنچ کے پاس بھیج دیا جس نے علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کو اس کی اقلیتی حیثیت سے محروم کر دیا تھا۔
بنچ نے کہا کہ اے ایم یو کی اقلیتی حیثیت کے معاملے پر اب ایک باقاعدہ بنچ کو فیصلہ کرنا ہے، تاکہ یہ حقیقت پر مبنی تعین کیا جا سکے کہ آیا یہ اقلیت کے ذریعہ 'قائم' کیا گیا تھا۔
سال 1967 میں، 'ایس عزیز باشا بمقابلہ یونین آف انڈیا' کیس میں، پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے کہا کہ چونکہ اے ایم یو ایک مرکزی یونیورسٹی ہے، اس لیے اسے اقلیتی ادارہ نہیں سمجھا جا سکتا۔
اس کی اقلیتی حیثیت اس وقت بحال ہوئی جب اے ایم یو (ترمیمی) ایکٹ 1981 میں پارلیمنٹ سے پاس ہوا۔
الہ آباد ہائی کورٹ نے جنوری 2006 میں 1981 کے قانون کی شق کو ختم کر دیا تھا جس کے تحت یونیورسٹی کو اقلیت کا درجہ دیا گیا تھا۔